Marketing Ansprüche für Säuglingsnahrung sollte verboten werden, argumentieren Experten

Marketing Ansprüche für Säuglingsnahrung sollte verboten werden, argumentieren Experten auf BMJheute.

Robert Boyle, ein Spezialist in der Kinder-Allergie am Imperial College London und Kollegen, sagen, dass die aktuellen Regelungen nicht effektiv zu verhindern, dass möglicherweise irreführende Behauptungen, die tragen können gesundheitliche Risiken für eine gefährdete Bevölkerung.

Trotz Verbesserungen in der Säuglingsnahrung, die über die 150-jährige Geschichte, es ist immer noch verbunden mit gesundheitlichen Risiken für Mutter und Kind im Vergleich mit dem stillen, Sie schreiben.

Die Hersteller versuchen, diese Risiken zu begrenzen, die durch änderungen an der Formel-Komposition, die oft begleitet von Gesundheits-oder nährwertbezogene Angaben, dass die Hilfe die Produkt-Differenzierung und erhöhen den Wert. Aber Wissenschaftler und Aufsichtsbehörden haben Bedenken geäußert, dass diese Forderungen sind oft unbegründet und untergraben Bemühungen zur Unterstützung des Stillens.

Wie können wir also verhindern, dass den Schaden im Zusammenhang mit Säuglingsnahrung Ansprüche, während die Gewährleistung der Formel gefüttert Säuglinge profitieren von Verbesserungen in der Formel-Komposition, Fragen Sie?

Sie verweisen auf die Häufig schwache wissenschaftliche Beweise zur Untermauerung der Behauptungen zu Verbraucher und Angehörige der Gesundheitsberufe für Säuglingsnahrung auf der ganzen Welt.

Und während die Welt-Gesundheits-Organisation (code of practice empfiehlt gegen die Förderung von Säuglingsnahrung, die der öffentlichkeit und den Staaten, die Informationen für medizinische Fachkräfte sollten „wissenschaftliche und sachliche“ Sie weisen darauf hin, dass dieses rechtlich nicht bindend und nur in wenigen Ländern vollständig verabschiedet seine Empfehlungen in ein Gesetz.

„Dieses Versagen der Regulierung und den damit verbundenen potenziellen Schaden schlägt vor, die Notwendigkeit für einen neuen Ansatz“, argumentieren Sie.

Sie erkennen an, dass Beschränkungen bei der Verwendung Nährwert-und gesundheitsbezogene Angaben für Säuglingsanfangsnahrung sollte ausgeglichen werden durch angemessene Anreize für die Hersteller zur Entwicklung neuer oder verbesserter Produkte.

Sie schlagen vor, dass änderungen der Zusammensetzung der Säuglingsnahrung benötigen sollte vorbörslich Genehmigung, und die bar für die wissenschaftliche Begründung muss deutlich höher sein, als derzeit von den Herstellern verwendet, um zu rechtfertigen Ihre Ansprüche.

Und, wenn eine änderung in Säuglingsnahrung, die Zusammensetzung hat sich gezeigt, haben einen positiven Effekt auf die Gesundheit haben, wird diese änderung sollte Hinzugefügt werden, dass der Kodex international food standards, so dass alle Formel-gestillte Säuglinge können davon profitieren.

Mit dem neuen Wirkstoff als eine gesundheitsbezogene Angabe vor Bewertung und die Aufnahme in die obligatorische Codex-standards verboten werden sollte, Sie sagen, um „zu vermeiden, Irreführung der Verbraucher und untergraben das stillen.“

„Kleinkinder und Ihre Eltern / Betreuer sind nicht angemessen geschützt von den nachteiligen Folgen von Ansprüchen für Säuglingsnahrung,“ Sie schließen.